Главная −> Геополитика −> Лимитроф −> Армения

Армения

  • Вступление к выпуску "Армения" [2005]
    "Русский Архипелаг" представляет серию текстов, подготовленных группой экспертов под руководством Петра Щедровицкого в рамках работ со стратегическим заказчиком из Республики Армения

  • Сергей Переслегин, Николай Ютанов: О неприменимости "сценарного (ситуационного) подхода" к Республике Армения [2002]
    В настоящее время для Армении является актуальной не сценарность, а проектность — заполнение государственного проектного пространства информационными модулями. Прежде всего, необходимо преодолеть характерную для поздней индустриальной эпохи дефицитность мотивации: Армении нужна осмысленная организационно-деятельностная или ролевая игра на тему "Чего можно хотеть?"

  • Сергей Переслегин, Николай Ютанов: "Рамки" сценирования в моделях "Маленькая Армения в большом мире" и "Образовательные стратегии Армении" [2002]
    "Рамка развития" — в той форме, в которой она известна западной или даже российской культуре — для Армении не определена. Истэблишмент страны никогда не примет решения, кардинально разрушающего традиции, даже если такое решение будет казаться более чем выгодным

  • Первичные разработки по сценированию развития Армении [2004]
    Фундаментальным является вопрос о "единице". Запад ставит во главу угла человека, индивидуума, личность. Восток — социум, систему, группу. Но между этими полюсами существует целый спектр возможностей. Соответственно, единицей антропопроекта может быть семья, домен, иная малая группа. Но, возможно, более красивой идеей является задание колебательных процессов между ориентацией на личность и ориентацией на коллектив — с остановками на всех "промежуточных станциях"

  • Сергей Переслегин, Николай Ютанов: К созданию "сценарного дерева" Республики Армения [2003]
    Выделяются три основные группы сценариев, причем выбор между ними практически не зависит от Армении

  • Сергей Переслегин: Предварительные соображения по образовательным сценариям [2003]
    Индустриальная фаза развития цивилизации вступила в полосу общего кризиса, который может быть интерпретирован как приближение постиндустриального барьера. Вследствие этого мировая динамика теряет устойчивый и предсказуемый характер: необходимо учитывать, как равновозможные, альтернативные процессы естественного развития процесса глобализации с переформатированием мира в "региональный", и катастрофического "свертывания" глобализации с возвращением к жестким геополитическим дискурсам

  • Сергей Переслегин, Николай Ютанов: "Маленькая Армения в большом мире". Сценарии [2003]

  • Сергей Переслегин, Николай Ютанов: Сценарии для индустрии образования в Армении [2003]
    Во всех развитых странах, относящихся к европейской культуре, школа представляет собой второй по консервативности социальный институт после господствующей церкви. Само по себе, это подразумевает величайшую устойчивость образовательных структур и, следовательно, их сценарную независимость

  • "Восточный экспресс" [2003]
    Сценарий "Восточный экспресс" был построен как некоторая антитеза традиционным подходам, предлагающим решить проблемы Армении по рецептам, выписанных в совершенно другие времена совершенно другим странам

  • Сергей Переслегин, Николай Ютанов: Докладная записка: о неполноте сценарного пространства республики Армения на текущем этапе проекта "Армения — 2020" [2003]
    Предложенное сценарное пространство неполно. В нем практически отсутствуют "постиндустриальные сценарии" с проработанными гуманитарно-технологическими проектами, нет и военных версий, которые в рамке современного прочтения геополитических дискурсов и геоэкономических нарративов не могут быть исключены из рассмотрения

  • Сергей Боровиков: К отчету группы "Армения": принцип двойного целеполагания и проблема дефициентности мотива [2004]
    Бедность мотивации обуславливает ограниченность ресурсного подхода: там, где невозможно осмысленно желать, понятие ресурса бессмысленно

  • Сергей Переслегин, Николай Ютанов: Из России с любовью
    Краткое изложение сценариев развития Республики Армения в 2003 — 2020 гг.
    [2004]
    Для России политическая игра определяется соотношением сил между реальностью сырьевого развития страны и мечтой об ее инновационном развитии, иными словами, между существующими элитами, имеющими "советские корни", и элитами возникающими. "Сырьевые элиты" не интересуются Арменией, в то время как для "инновационных элит" — Армения это естественный путь на юг, к новым, еще не поделенным рынкам

  • Сергей Переслегин, Николай Ютанов: Из России с любовью
    Cценарий развития Республики Армения в 2003–2020 гг.
    [2004]
    Для Армении когнитивная проектность была связана, прежде всего, с участием страны в российском инновационном движении, с самого начала носящем постиндустриальный характер. Cтрана быстро превратилась не только в одного из важнейших внешних партнеров российской Федеральной Инновационной Системы, но и в своеобразную "визитную карточку" этой системы. Подобно тому, как Прибалтика являла миру немного приукрашенный образ советской индустриальной Империи, Армения и Белоруссия выступали в качестве витрины, представляющей успехи стран СНГ в когнитивном переустройстве мира

  • Григор Ахинов: Армения в условиях неопределенности [2004]
    Доминирующей тенденцией в мире является формирование межгосударственных, прежде всего экономических, объединений. Новым независимым государствам предстоит определить свои приоритеты. В какие структуры они хотели бы интегрироваться? Готовы ли они пожертвовать самостоятельностью принятия политико-экономических решений ради выгод от участия в более мощных наднациональных организациях? И является ли интеграционный сценарий единственно возможным для решения задач развития? С необходимостью ответить на данные вопросы столкнулась и Республика Армения

Актуальная репликаО Русском АрхипелагеПоискКарта сайтаПроектыИзданияАвторыГлоссарийСобытия сайта
Developed by Yar Kravtsov Copyright © 2018 Русский архипелаг. Все права защищены.