Геополитическое затмение Восточной Европы

Владимир Дергачев


В природе нашей равнины есть какая-то
ненависть ко всему, что перерастает
плоскость, ко всему, что слишком
возвышается надp окружающим.
Эта ненависть составляет злой рок
нашей жизни. Она периодически сравнивала
с землей все то, что над нею вырастало.
Евгений Трубецкой

В конце ХХ века произошло геополитическое самоубийство Восточной Европы. На руинах разбежавшейся империи начали возводиться воздушные замки "возрождения", разрушающиеся при первом соприкосновении с реальной действительностью. Геополитическая архитектура, созданная на основе классических концепций и игнорирующая устойчивые культурно-генетические коды и архетипы, не выдержала противостояния внешним Вызовам. Вместо торжества правого гражданского общества с рыночными отношениями и достойным человека качеством жизни начала формироваться новая мировая периферия, которую некоторые западные оппоненты называют "черной дырой" в геополитическом пространстве. Не будем осуждать такую резкую оценку. Мы, живущие на этой земле, её заслужили. Но все же трудно смириться с мыслью, что люди, испытывающие веками социокультурную общность и социопсихологическую близость (мы другие), добровольно превратятся в маргиналов человечества.

Казалось бы, в условиях глобальных вызовов, проще всего отсидеться на восточнославянском Хуторе близ Европы. Но вряд ли это удастся. В нестабильном мире чаще всего "взрываются" государственные институты, имитирующие действительность. Для того чтобы понять природу геополитической трансформации, необходимо преодолеть узость ставшей популярной традиционной геополитики с доминирующим географическим или экономическим детерминизмом. Новейшая цивилизационная геополитика переносит акцент на многомерное коммуникационное пространство, учитывающее разнообразие культурно-генетических кодов.

Природа контрреформации

Постсоветская трансформация Восточной Европы закончилась контрреформацией (застоем) и образованием новой мировой периферии. Углубился цивилизационный системный кризис (власти, военной доктрины, экономики, религии и нравственности). Природа контрреформации была заложена в Великой Октябрьской революции. Прерванная репрессиями Сталина в 30-годы, она окончательно завершилась в 90-е годы, когда воплотилась тяга люмпенизированной власти "из народа" к богатству.

Контрреформация в Восточной Европе сопровождается тектоническими сдвигами в геополитическом пространстве христианской цивилизации. Вступление большинства государств ЦВЕ в ЕС и НАТО изменит сущность новой границы в Европе, которая пройдет не только в географическом, но и в цивилизационном пространстве через разное восприятие западных ценностей. В большинстве стран к западу от границы к власти пришли лидеры, стремящиеся к соответствию принимаемых законов совести. Здесь политику и частный бизнес стремятся не смешивать. К востоку доминируют "последние оплоты" демократии, которые использовали символы правового гражданского общества в тактической борьбе за власть. Они приватизировали общенародную собственность по формуле "власть и бизнес едины", преступной по нормам европейского права. Как стало очевидным, многие из них могут рассуждать о западных ценностях преимущественно с помощью ненормативной лексики великого русского языка.

Что и говорить, двигались самостийные братья после развода как лебедь, рак и щука в разные стороны. Россия и Украина под европейские или американские небеса, а Белоруссия в советское прошлое. А оказались, в конце концов, по одну сторону нового "железного занавеса" в связи с продвижением НАТО и ЕС на Восток. Несмотря на разную риторику, славянских братьев объединяют общие подходы к имитации демократии и гражданского общества.

В период трансформации Восточной Европы на поверхность общественно-политической жизни поднялось все то, что имеет удельный вес меньше единицы. Об этом неблагополучии свидетельствуют масштабы электорального голосования "против всех". Но где гарантия, что назревшая смена политических элит не приведет к власти еще боле хищных мародеров?

Какие бы геополитические сценарии не рассматривались, будущее Восточной Европы зависит от судьбы России. Крупнейшая территориальная держава мира утрачивает геостратегическое мышление, коммуникационную природу Большого многомерного пространства. Доминирует тактическая политика "кремлевских коридоров" и "аргунских ущелий". Родился очередной миф — стоит только победить в этих теснинах — и целостность, неделимость России будет обеспечена на века.

Природа контрреформации Восточной Европы особенно наглядно проявилась в ненависти к думающему человеку, отрицающему простые решения. Бездумность — смертельный враг в одичавшем пространстве Восточной Европы.Аморальная вера в западные ценности породила мифологический хаос. Отсутствует диалог между говорящим истину, владеющим знанием транслятором и умеющим слушать рецептором. Думающий человек, включая ученого, остается смертельным врагом власти, сделавшую ставку на имиджмейкеров и медийных киллеров, стреляющих в народ самыми совершенными политическими и информационными технологиями.

Произошла имитация европейского Возрождения и Реформации (борьбы за совесть) и Просвещения (влечения к правде и чести), которые на Западе шли впереди личной свободы и создали фундамент цивилизации, притягательной по качеству жизни для других. В результате, не состоялось интеллектуального возрождения бесконечного движения мысли, сопряженного с великим движением капитала. Восточная Европа стала дальше от Запада, а власть усвоила преимущественно сантехнические евростандарты. Невостребованными остаются самоотверженный труд и другие источники человеческой энергии, без которых немыслима созидательная деятельность.

"Братья славяне" всегда берутся за дело раньше, чем начинают думать. Восточная Европа в очередной раз расколота на непримиримые части. Одни считают себя "правильными" демократами, другие "правильными" патриотами. И у каждого своя правда. Но стоит только оказаться на удалении от этого противостояния, как все это может показаться мелочным. Нельзя отказываться от своего прошлого, каким бы оно не было горьким, в угоду "хорошего" настоящего, но принадлежащего другой цивилизации. Народ, изменивший своим культурно-генетическим корням, становится презренным для иного социума. Советский Союз, будучи мировым авангардом половины человечества, предал веру миллиардов людей в социальную справедливость и миллионов соотечественников в ближнем зарубежье. Поэтому Россия не только в ближайшем, но и отдаленном будущем не станет великой державой, Украина будет продолжать исполнять роль "пятой колонны" в Восточной Европе, а Белоруссия — советского заповедника.

Приступ "глупого оптимизма" уже полтора десятилетия витает над Восточноевропейской равниной. Популистская программа "100 дней" сменилась очередным посланием народу примерно за 100 месяцев удвоить ВВП России. При этом забываются уроки истории. Китайские младореформаторы в конце XIX века обещали за СТО дней "светлое будущее" Поднебесной. И только примерно через сто лет Китай, возможно, начал приближаться к давно декларированной цели. Восточная Европа в результате меткой стрельбы мимо намеченных новых целей в очередной раз удивила, но не потрясла мир.

Демократия не той ориентации

В бескрайних просторах Восточноевропейской равнины вновь заблудился призрак. Призрак западной демократии. Вместо светлого капиталистического будущего вырисовываются контуры чего-то иного. Демократия на деле получилась немного не той ориентации — криминально — коррумпированной. При резком снижении уровня жизни, большая часть граждан лишена экономического достоинства. Поэтому с помощью демократических процедур физическому лицу с непреодолимым стремлением к казнокрадству легко войти во власть.

В Восточной Европе сформировалась криминально-коррумпированная демократия с "элитой в законе", представляющей угрозу для западных ценностей правового гражданского общества. Теневые социально-экономические отношения стали нормой общественной жизни. К ним относятся теневые политика, право, образование, наука, культура, медицина и другие сферы общественной жизни. Теневые отношения в значительной степени заменили частично утраченный культурно-генетический цивилизационный код (упадок морали, деинтеллектуализация). Эти социальные отношения представляют главную угрозу для национальной безопасности. Они связаны, прежде всего, со стремлением индивидуума к повышению своего социального статуса, позволяющего осуществлять преступный бизнес на государственных ресурсах. Здесь первоначально целью являются не деньги, а статусные коммуникации. Коррупция трансформируется во взятку для искусственного повышения статуса (взятка за "мандат" депутата, ученую степень или звание и т.д.). Купленная должность в исполнительной власти "улучшает" социальную среду для криминального бизнеса на государственных ресурсах. Таким образом, в Восточной Европе идут процессы, противоположные цивилизованному миру, где наблюдаются тенденции к отмене статусных коммуникаций.

Теневые социальные отношения в государствах, декларирующих "европейский выбор", угрожают западной цивилизации не менее, чем другие вызовы, включая исламский терроризм. Европейская интеграция не ограничивается наличием соответствующих макроэкономических показателей. Вирус теневых социальных отношений может взорвать декларируемый "Общеевропейский дом" изнутри. Поэтому Западная Европа никогда не пустит на свой порог другие государства континента, пораженные этой болезнью. Невозможно представить на общей европейской скамье английского лорда и "элиту в законе" из Восточной Европы.

Россия и Украина как сиамские близнецы одновременно установили мировой рекорд торжества "демократии". Еще некому не удавалось так успешно и в кроткий срок скомпрометировать западные ценности, создав пропасть социального расслоения между кучкой свербогатых и остальным народом. Это вероятно верхний предел развития мировой демократии.

Подавляющее большинство "последних оплотов демократии" из Восточной Европы таковыми по определению не являются, включая тех, кто "отдал жизнь за торжество демократии". Свобода и права человека — это, прежде всего, тяжелый моральный груз и ответственность, измеряемая совестью. Правами владеет тот, кто владеет собой. Разве можно стать демократом в ночь с воскресенья на понедельник, если ты не воспитан в традициях правового гражданского общества и получил другое гуманитарное образование? Конечно, нет. Демократия это форма, а не предмет. Но нашлись сообразительные граждане, которые в старых большевистских традициях, посчитали, что демократией можно пользоваться в качестве "булыжника" в борьбе за власть и статусные коммуникации. В период перестройки часть опьяненной свободой маргинальной интеллигенции, присвоила (приватизировала) новые качества. Владение демократией потребительски как предметом есть элементарная форма воровства. "Борцы" против статусных коммуникаций с незаконными привилегиями, по сути, сами стали ворами и создали прецедент для братания с криминалом. Почему одним можно украсть статусные коммуникации, а другим нельзя? И образовался братский союз демократов и криминала. В Восточной Европе, чтобы быть гарантированным от тюрьмы, надо очень много украсть. Власть обычно стыдится признаться, что кто-то ворует больше, чем она сама. Кроме того, наиболее продвинутые уголовные "авторитеты" сделали для себя вывод, в бедном государстве с демократическим законами красть (приватизировать) статусные коммуникации значительно выгоднее, чем элементарное материальное воровство.

Криминалу не снилось, что в бедной стране он может защищаться с помощью демократичных законов, гарантирующих в любом случае жизнь, а с помощью богатого адвоката и свободу. В коррумпированной стране профессиональному адвокату не представляет больших трудностей с помощью демократических процедур доказать, что "вор в законе" менее грешен, чем государственная "элита в законе". Электорат на демократических выборах часто отдает предпочтение "ворам в законе" как более честным. И народ в данном случае ушел не далеко от истины.

В пространстве Восточной Европы вместо Возрождения наступил "ренессанс" криминала и "порчи нравов" (коррупции). Образовалась гремучая триада "либеральной интеллигенции" ("псевдодемократы"), номенклатуры ("последних оплотов демократии") и криминала ("воров в законе"). Тайный союз коммунистической номенклатуры с уголовным миром существовал на протяжении всего советского периода. Власть всегда отдавала приоритет уголовнику над интеллигентом. Для сохранения во власти она временно воспользовалась услугами "псевдодемократами" и после победы "опустила" большую часть интеллигенции на социальное дно. Сегодня нет необходимости скрывать союз власти и криминала. Именно это "братание" породило поляризацию в обществе.

Столкновение фундаментализмов

Облученная радиацией бездумности и воинствующего атеизма Восточная Европа являются самым взрывоопасным местом на евразийской карте Третьей Мировой войны. Здесь проходит главный фронт столкновения рыночного и религиозного фундаментализма. Объектом поражения в новой холодной войне являются те ценности, которые невозможно защитить при отсутствии чувства достоинства и национальной гордости. Для Восточной Европы наибольшую опасность представляет не продвижение НАТО на восток и не международный терроризм, о котором вслед за Западом как попугаи твердят в странах, растранжиривших геополитическую мощь, а гремучая смесь рыночного (неолиберального) и религиозного фундаментализма, зараженного вирусом радикального национализма.

"Новое мышление" превратило Восточную Европу в форпост западной лжедемократии на Востоке, а Российская Федерация стала кавказской пленницей. Об этом свидетельствуют попытки примитивизации событий на Кавказе, сведения их только к проискам отдельных бандитов и экстремистов. В реальной действительности на Кавказе реализуется сценарий перманентной войны на границе Псевдо-Запада с Востоком. Россия выступила здесь на стороне Запада, предложив горскому народу европейские ценности в собственной упаковке. Символом аморального рыночного фундаментализма стала Москва, а религиозного фундаментализма — Чечня. Каждая сторона обвиняет друг друга в отсутствии "истинной" демократии или веры. Идет необъявленная война, жертвой которой становится все больше невинных людей, а главный фронт проходит через души людей, террористические и полицейские акции, через уничтоженные города и горские селения, взорванные жилые дома.

Исламский фундаментализм нельзя победить чисто военным или политическим путем, эта борьба за совесть проходит через души людей. Рыночный (неолиберальный) фундаментализм такое же зло, как фундаментализм религиозный. Без осознания этого факта, Россия не только не победит в "полицейской акции" в Чечне, но превратится в арену новых конфликтов, представляющих угрозу для целостности государства.

Сюрпризы геополитики

После распада Советского Союза многие аналитики предрекали гибель оставшихся государств-цивилизаций, однако этого не произошло. Наоборот, наиболее эффективной формой транснациональной кооперации оказались государства-цивилизации или мировые империи: Соединенные Штаты, Китай и Объединенная Европа. Соединенные Штаты создали из страны мигрантов новую американскую цивилизацию, ставшей мировой империй с абсолютным преобладанием в военно-политическом, экономическом, культурном и информационном пространстве. Главная геополитическая задача Китая — воссоединение в единых границах государства цивилизации. Западноевропейская цивилизация строит Общий дом. В недавнем прошлом государством-цивилизацией был Советский Союз, отождествляемый в традиционной геополитике с Хартлендом или Сердцем Земли.

Вот вам и сюрприз для бездумной восточноевропейской элиты! Советский Союз, который никогда не был империей в классическом смысле, являлся той возможной эффективной формой, которая могла противостоять современным глобальным вызовам. Советская цивилизация была разрушена собственными руками. В пространстве "одичавшего" сознания на сцену вышли доморощенные фундаменталисты с "новым мышлением" и довели рисковый социальный эксперимент до чеченской войны, готовой трансформироваться в противостояние цивилизаций.

В постсоветском пространстве образовались национальные государства, исповедующие многовекторную политику протянутой руки в поисках нового хозяина. Национальное государство преимущественно с коррумпированными дирижерами оказалось неспособным к самостоятельной внешней политике. Единственным достижением стало становление местной национальной "элиты в законе", вышедшей на большую дорогу в поисках добычи и приватизировавшие общенародную собственность в особо крупных размерах.

Известно, что в западной цивилизации, где развито свободное предпринимательство, а граждане обладают экономическим достоинством, классическая формула демократии определяется как власть посредственности. Та же посредственность становится главной разрушительной силой в социуме, где отсутствует развитое гражданское общество, свобода слова и рыночные отношения. Опьяненные свободой восточнославянские страны оказались не в Европе, а в мышеловке собственного изготовления. Приступы "глупого рыночного романтизма" закончились сокрушительным поражением, образованием духовных и экономических пустынь, утратой достигнутых социальных завоеваний.

Для Восточной Европы наступил час истины. Пришло время избавится от крайностей мессианского величия и самобичевания. Чтобы преодолеть упущенное время и не превратиться в "черную дыру" человечества, надо научиться думать и жить своим умом. Цивилизационный подход должен доминировать над геополитикой силы. Как нам представляется, главное богатство Восточной Европы заключается не в простых решениях и зарубежных заимствованиях, а в выявлении высокой созидательной рубежной энергетики многомерного коммуникационного пространства. Для возрождения Восточной Европы нет чисто экономической или политической стратегии. Эффективное геополитическое пространство Восточной Европы — коммуникационное пространство многомерной сопряженности, создающее созидательную рубежную энергетику самоотверженным трудом просвещенного человека. Чтобы быть в Европе, надо научиться думать.

Только политическая культура в сочетании с интеллектом способна преодолеть мифологический хаос в обществе и выявить стратегический ресурс развития. Восточная Европа, несомненно, обладает высоким потенциалом созидательной энергии народа, и искусство политиков заключается в том, чтобы от самолюбования перейти к созданию цивилизованной формы гражданского общества. И народ ответит на это достижениями во всех сферах человеческой деятельности.

Дергачев Владимир Александрович, профессор, доктор географических наук, автор книг "Раскаленные рубежи", "Геополитика" (2000), "Геоэкономика. Современная геополитика" (2002), "Геоэкономика Украины" (2002), "Глобальная геоэкономика" (2003), "Цивилизационная геополитика" (в печати) и др. Печатался в "Общей газете", "Известиях", "Литературной газете" и др.
http://www.dergachev.farlep.net
e-mail:


  |  К началу сайта  |  Архив новостей  |  Авторы  |  Схема сайта  |  О сайте  |  Гостевая книга  |