Устройство и форматы мировой шахматной доски
|
-
Сергей Переслегин: Земной шар глазами геополитика: океаны и материки [2002]
Виртуальность текущих цивилизаций все еще пренебрежимо мала по сравнению с их материальностью, поэтому традиционные географические императивы сохраняют ведущую роль в системе геополитических обусловленностей
-
Сергей Переслегин: Земной шар глазами геополитика: климат [2002]
В настоящее время повсеместно предсказывается глобальное потепление, но представляется, что основания для такого прогноза недостаточны. Попытки экстраполировать среднедлительные климатические кривые приводят к неоднозначным результатам. Похоже, что на рубеже II и III тысячелетия н.э. климат находится в неустойчивом равновесии и может измениться как в ту, так и в другую сторону
-
Сергей Переслегин: Земной шар глазами геополитика: народы и государства [2002]
Россия имела все отличительные признаки Империи, по крайней мере, последние двести лет. Даже если сейчас она утратила некоторые из них, она должна учитываться в среднесрочном геополитическом реестре
-
Сергей Переслегин: Социальная спектроскопия: идентичности [2002]
Идентичность возникает только в процессе взаимодействия с некой инаковостью, причем разные взаимодействия проявляют разные идентичности. Идентичность проявляется тем сильнее, чем конфлектнее взаимодействие
-
Сергей Переслегин: Социальная спектроскопия: культуры и цивилизации [2002]
Современное мировое право, Евро-Атлантическое по своему происхождению, не позволяет принадлежащей к другой цивилизации стране, ее лидерам или бизнесменам войти в мировую элиту без утраты внешней (проявляемой) идентичности. Это не критично для евразийской цивилизации, где идентичность носит внутренний характер, однако, исламскими народами воспринимается как вызов
-
Сергей Переслегин: Культуры и цивилизации: мета-онтологическая модель [2004]
Схема «мета-онлогических вращений» показывает, что природа цивилизаций может меняться, хотя и очень медленно, поскольку изменение подразумевает многократный обход «координатной системы», накопление изменений и, затем, трансформацию господствующей технологии. Наиболее вероятен переход на другой иерархический уровень: например, развитие от ПОЛИСа к КОСМОСу, либо, напротив, деградация КОСМОСа до НОМОСа
-
Сергей Переслегин: Россия как трансцендентная цивилизация [2003]
Домен представляет собой группу людей численностью, обычно, 10 — 20 человек, идущих по жизни как единое целое. Домен всегда имеет лидера, разумеется, неформального, и вся структура домена выстраивается через взаимодействие с лидером. Интересно, что связи внутри домена не носят национальной, религиозной, родовой, групповой, семейной окраски. Вернее, каждый человек связан с лидером (и с другими членами домена) по-разному: для каждой конкретной пары можно указать природу связующей силы, но придумать единое правило для всего домена невозможно. В отличие от кланов, домены динамически неустойчивы: они живут ровно одно поколение
-
Сергей Переслегин: Европейская этнокультурная плита [2002]
России с ее 0,5 трл дол валового продукта не пришло время всерьез противостоять экспансии ЕС. Действительно, в 2003 году оба стратегических столкновения — в Молдавии и в Грузии были проиграны Россией. Рискну, однако, предположить, что в этих поражениях Россия сейчас заинтересована. Ресурсы ЕС не безграничны. Эти ресурсы уже связаны: в Восточной Германии, в Испании и Португалии, в Греции, — странах, к моменту вступления в Союз далеких от ЕС-овских стандартов потребления. Очень сильно связаны Польшей. Связаны экологическим законодательством. Связаны «гражданским обществом», «правами человека», «международной законностью», «международными обязательствами». Даже Киотским протоколом
-
Сергей Переслегин: Кольца и мосты: евроазиатские транспортные коридоры 2004–2025 гг. [2002]
«Идеальная» геоэкономическая карта Евразии насчитывает пять транспортных колец, и представляется достойным удивления и сожаления то обстоятельство, что лишь одно из них сейчас как-то функционирует
-
Сергей Переслегин: Границы геополитики: геоэкономический подход [2003]
В сущности, "геоэкономика" есть просто красивый термин, придуманный для обозначения нового качества, описание которого отсутствует в языке
-
Сергей Переслегин: Границы геополитики: геокультурный подход [2003]
Геокультура ставит вопрос об «обороте идентичностей»: их переносе, преобразовании, потере, восстановлении; она вводит в рассмотрение категорию уникальности и изучает уникальности, лежащие в основе этносов, «культурно-исторических типов», «этнокультурных плит»
-
Сергей Переслегин: Динамическая геополитика: язык фаз развития [2002]
-
Сергей Переслегин: Динамическая геополитика: фазовые барьеры [2002]
-
Сергей Переслегин: Динамическая геополитика: кризис индустриальной фазы развития [2002]
-
Сергей Переслегин: Динамическая геополитика: постиндустриальный барьер [2002]
|
|