Армения

"Русский Архипелаг" представляет серию текстов, подготовленных группой экспертов под руководством Петра Щедровицкого в рамках работ со стратегическим заказчиком из Республики Армения

В настоящее время для Армении является актуальной не сценарность, а проектность — заполнение государственного проектного пространства информационными модулями. Прежде всего, необходимо преодолеть характерную для поздней индустриальной эпохи дефицитность мотивации: Армении нужна осмысленная организационно-деятельностная или ролевая игра на тему "Чего можно хотеть?"

"Рамка развития" — в той форме, в которой она известна западной или даже российской культуре — для Армении не определена. Истэблишмент страны никогда не примет решения, кардинально разрушающего традиции, даже если такое решение будет казаться более чем выгодным

Фундаментальным является вопрос о "единице". Запад ставит во главу угла человека, индивидуума, личность. Восток — социум, систему, группу. Но между этими полюсами существует целый спектр возможностей. Соответственно, единицей антропопроекта может быть семья, домен, иная малая группа. Но, возможно, более красивой идеей является задание колебательных процессов между ориентацией на личность и ориентацией на коллектив — с остановками на всех "промежуточных станциях"

Выделяются три основные группы сценариев, причем выбор между ними практически не зависит от Армении

Индустриальная фаза развития цивилизации вступила в полосу общего кризиса, который может быть интерпретирован как приближение постиндустриального барьера. Вследствие этого мировая динамика теряет устойчивый и предсказуемый характер: необходимо учитывать, как равновозможные, альтернативные процессы естественного развития процесса глобализации с переформатированием мира в "региональный", и катастрофического "свертывания" глобализации с возвращением к жестким геополитическим дискурсам

Во всех развитых странах, относящихся к европейской культуре, школа представляет собой второй по консервативности социальный институт после господствующей церкви. Само по себе, это подразумевает величайшую устойчивость образовательных структур и, следовательно, их сценарную независимость

Сценарий "Восточный экспресс" был построен как некоторая антитеза традиционным подходам, предлагающим решить проблемы Армении по рецептам, выписанных в совершенно другие времена совершенно другим странам

Предложенное сценарное пространство неполно. В нем практически отсутствуют "постиндустриальные сценарии" с проработанными гуманитарно-технологическими проектами, нет и военных версий, которые в рамке современного прочтения геополитических дискурсов и геоэкономических нарративов не могут быть исключены из рассмотрения

Бедность мотивации обуславливает ограниченность ресурсного подхода: там, где невозможно осмысленно желать, понятие ресурса бессмысленно

Для России политическая игра определяется соотношением сил между реальностью сырьевого развития страны и мечтой об ее инновационном развитии, иными словами, между существующими элитами, имеющими "советские корни", и элитами возникающими. "Сырьевые элиты" не интересуются Арменией, в то время как для "инновационных элит" — Армения это естественный путь на юг, к новым, еще не поделенным рынкам

Для Армении когнитивная проектность была связана, прежде всего, с участием страны в российском инновационном движении, с самого начала носящем постиндустриальный характер. Cтрана быстро превратилась не только в одного из важнейших внешних партнеров российской Федеральной Инновационной Системы, но и в своеобразную "визитную карточку" этой системы. Подобно тому, как Прибалтика являла миру немного приукрашенный образ советской индустриальной Империи, Армения и Белоруссия выступали в качестве витрины, представляющей успехи стран СНГ в когнитивном переустройстве мира

Доминирующей тенденцией в мире является формирование межгосударственных, прежде всего экономических, объединений. Новым независимым государствам предстоит определить свои приоритеты. В какие структуры они хотели бы интегрироваться? Готовы ли они пожертвовать самостоятельностью принятия политико-экономических решений ради выгод от участия в более мощных наднациональных организациях? И является ли интеграционный сценарий единственно возможным для решения задач развития? С необходимостью ответить на данные вопросы столкнулась и Республика Армения