Генисаретский Олег Игоревич

Доктор искусствоведения. Действительный член Академии гуманитарных наук. С 1963 г. по 1976 г. активный участник Московского методологического кружка. С середины 70-х гг. занимается историей религиозно-философской мысли и молитвенно-созерцательной практики России. Проектный аналитик Института муниципального и регионального партнерства. Замдиректора Института человека РАН. Первый научный руководитель Центра стратегических исследований Приволжского федерального округа.

• Персональный сайт
• Олег Генисаретский на "ММК в лицах"
• Биографическая справка из сборника "Иное. Хрестоматия нового российского самосознания"
• Кое-что о себе, рассказанное на Семейной игре 1998 года

Работы, опубликованные на «РА»:

• Между выживанием и развитием: возрастные состояния, мотивации и аффекты в структуре поколенческих практик [2011]
• Чувство прямого действия: и ведомое упование и гуманитарная наука в поисках человечного человека [2010]
• Ценностные изменения и трансформация антропологических основ либерализма [2008]
• Культурная политика: не сегодня, скорее завтра [2007]
• О жизни, проживаемой внутри нас самих.
  Эпизод первый: аффективно-катектический пласт переживаний [2006]
• О жизни, проживаемой внутри нас самих.
  Эпизод второй: ритм и интонация [2006]
• Иерусалимская анатопия [2006]
• Ресурсы, капитализация и кое что еще [2005]
• Внемля себе. О человеке в зеркале мифопоэтической традиции [2005]
• Культурная ситуация и цели культурной политики [2005]
• Последний взгляд Бога [2004]
• Компетенции ради развития [2003]
• Политика сохранения социо-культурного ядра как методологический вызов [2003]
• Несколько соображений о государственности в стратегическом наклонении [2002]
• О предложенной Правительством РФ "Стратегии территориального развития и федеральной региональной политике" [2001]
• Посланник русского мира [2001]
• Российская государственность в гражданско-правовой перспективе [2001]
• Пространственное развитие и стратегическое управление [2000]
• Большое и малое [2000]
• Культурная политика... после и вместо авангарда [2000]
• Воображение и рефлектированный мифопоэтизм [1999]
• Гражданское и местное в городском самоуправлении [1999]
• Остов России [1998]
• Местное самоуправление в посткризисной России [1998]
• Совершенный человек: пространственность и событийность перфективного праксиса [1997]
• Процепция и виртуальность в возможных жизненных мирах [1995]
• Культурная политика: вызовы и ответы [1995]
• К проблеме культурно-ценностной политики [1994]
• Культура и будущее России [1993]
• В дивеевскую корзину [1993]
• Духовно-творческая традиция в русской культуре [1992]
• Искусство методики [1992]
• Видеть, чтобы знать и любить [1987]
• Свобода сознания и мифопоэтическая традиция [1986]
• Времясознание средового поведения как проблема экологической эстетики [1979]
• Эзотерическое искусство и оккультизм в зеркале искусства [1977]
• Радуга и все такое [1970]
• От метода — к теории [1968]
• Теоремы без доказательств о сознании, творчестве и культуре [1968]

Издания

• Формула развития

  

  В книгу вошли статьи, вышедшие с 1987 по 2005 годы и посвященные общей идеологии и философии идеи пространственного развития территории.

  Соавторами П.Г.Щедровицкого стали В.Л.Авксентьев, О.Б.Алексеев, О.И.Генисаретский, В.Н.Княгинин и Д.И.Шейман.
  Автор разрабатывает тему пространственного развития на протяжении второго десятка лет. Поэтому, как отмечает в предисловии к сборнику профессор Московского архитектурного института В.Л.Глазычев, книга фактически стала "своеобразной пунктирной записью планомерного выстраивания философии пространственного развития".

• Открытый университет — 2003

  В состав сборника вошли лекции, прочитанные в Чебоксарах в рамках проекта "Открытый университет" программы "Культурная столица Поволжья — 2003" по широкому кругу гуманитарных тем. В ходе редакторской подготовки текстов ведущих специалистов России сохранен присущий им характер устной речи, вопросы из аудитории, которые удалось расшифровать, и ответы на них. Исключение — текст Теодора Шанина, который, по болезни, не был в состоянии выступить перед аудиторией лично. Таким образом, в совокупности статьи сборника образуют единое смысловое целое, свободное от сухости, неизбежно свойственной академической науке.