Главная ?> Повестка дня ?> Президентская повестка третьего срока

Рубрики


Президентская повестка третьего срока

В ходе именно этой избирательной кампании Путин попытался создать путинизм как особое политическое течение. Собственно говоря, только теперь потерял всякий смысл вопрос "Who is Mr. Putin?". Только сейчас Путин смог сформулировать, по крайней мере для самого себя, кто он такой. До этого ему было немного приятно оставаться в тени и быть предметом гаданий, кто он — патриот или либерал? Отчасти на этой сознательной недосказанности держался принцип так называемого путинского большинства, которое могло вместить в себя Кириенко и Дугина, Кудрина и Рогозина, Лужкова и Волошина.

Конечно, политика Путина будет еще много раз меняться согласно обстоятельствам, но, думаю, идеологическая программа победившего кандидата едва ли претерпит какие-то существенные трансформации. Думаю, это понимают сегодня и противники Путина. Понимают они и то, что в 2012 году, в отличие от 2004-го, Путин победил уже не как президент надежд, но как наиболее ревностный защитник тех ценностей, которые еще пользуются пониманием и поддержкой большинства. Конечно, среди 63% проголосовавших за Путина есть те, кто всегда голосует за власть, есть и те, кому нравится лично нынешний премьер, но, думаю, большинство — это стихийные консерваторы, которые принимают Путина, потому что не хотят радикальных социальных экспериментов, протестуют против вмешательства Америки в наши дела и опасаются распада страны.

Борис Межуев, "Мягкая сила" Владимира Путина",
газета "Известия", 6 марта 2012 г.

Предвыборные тезисы

Считаю необходимым высказать свою позицию по ряду вопросов, которые мне кажутся важными для широкого обсуждения. С какими рисками и задачами России придется столкнуться. Какое место мы должны занять в глобальной политике и экономике. Будем ли следовать за развитием событий или сами участвовать в формировании правил игры. Благодаря каким ресурсам сможем усилить свои позиции и, подчеркну, обеспечить стабильное развитие. Причем такое, которое не имеет ничего общего с застоем. Потому что в современном мире стабильность — это достояние, которое можно только заслужить, заработать упорным трудом, проявляя открытость к переменам и готовность к назревшим, продуманным и просчитанным реформам

  • Владимир Путин: Россия сосредотачивается — вызовы, на которые мы должны ответить [2012]
    То, с чем сегодня сталкивается мир, — это серьезный системный кризис, тектонический процесс глобальной трансформации. Это зримое проявление перехода в новую культурную, экономическую, технологическую, геополитическую эпоху. Мир вступает в зону турбулентности. И, безусловно, этот период будет длительным и болезненным. Здесь не надо питать иллюзий
  • Владимир Путин: Россия: национальный вопрос [2012]
    Самоопределение русского народа – это полиэтническая цивилизация, скрепленная русским культурным ядром. И этот выбор русский народ подтверждал раз за разом – и не на плебисцитах и референдумах, а кровью. Всей своей тысячелетней историей
  • Владимир Путин: О наших экономических задачах [2012]
    Искусство управления экономикой в современных условиях состоит, прежде всего, в точном определении необходимого соотношения между ролью государства и частной инициативой
  • Владимир Путин: Демократия и качество государства [2012]
    Нам не нужна ситуация, когда демократия сводится к вывеске, когда за "народовластие" выдается разовое развлекательное политическое шоу и кастинг кандидатов, где содержательный смысл выхолащивается эпатажными заявлениями и взаимными обвинениями
  • Владимир Путин: Строительство справедливости. Социальная политика для России [2012]
    Каждый рубль, направляемый в социальную сферу, должен "производить справедливость". Справедливое устройство общества, экономики — главное условие нашего устойчивого развития в эти годы
  • Владимир Путин: Быть сильными: гарантии национальной безопасности для России [2012]
    До тех пор, пока "порох" стратегических ядерных сил, созданных огромным трудом наших отцов и дедов, остаётся "сухим", никто не посмеет развязать против нас широкомасштабную агрессию
  • Владимир Путин: Россия и меняющийся мир [2012]
    Россия является частью большого мира — и с точки зрения экономики, и с точки зрения распространения информации, и с позиций культуры. Мы не можем и не хотим изолироваться. Мы рассчитываем, что наша открытость принесет гражданам России рост благосостояния и культуры и укрепит доверие, которое все больше становится дефицитным ресурсом
Контуры завтрашнего дня

Каким будет сценарий развития России в ближайшие годы? Как будут реализовываться на практике идеи, озвученные в предвыборных статьях? Где – реальность, а где – утопия? Что принесет России "Путин-2.0"? На эти вопросы пытаются ответить ведущие российские и зарубежные эксперты.

  • Борис Межуев: «Мягкая сила» Владимира Путина [2012]
    "Путинизму" десятых нужно очень убедительно продемонстрировать, что государственный суверенитет — это не синоним произвола силовых корпораций, а социальное равновесие — не эвфемизм слова "застой". И только в этом случае "путинизм" выдержит очень острую идеологическую конкуренцию
  • Владимир Пастухов: Взлет и падение государственного проекта Владимира Путина [2012]
    Пересекши линию финиша, Путин оказался снова на старте. Существует вероятность, что вопрос будет решен снова «по-русски» — на смену «спецгосударству» Путина придет новое «государство в государстве», которое устроит кто-то, кто будет сильнее Путина, которое будет, в отличие от нынешнего «коммерческого» проекта, проектом «идеологическим», а, значит, гораздо более стабильным
  • Михаил Захаров: Путин 2.0 [2012]
    В лице Путина прогрессивной публике была явлена Власть с большой буквы. "Путин 2.0" не любит власть, хочет того же, чего хотят все группы населения разом, признает несовершенство силовой системы. И не избегает "скользких" тем
  • Джеффри Манкофф: Что означает для Вашингтона возвращение Путина [2012]
    Американское руководство не должно питать иллюзий относительно сотрудничества с путинской Россией. Взаимодействие с ней будет основано не на общих ценностях, а на преследовании общих интересов в тех областях, в которых они существуют, в сочетании с открытыми разногласиями в других областях — в том числе, касающихся внутренних российских дел
  • Владимир Пастухов: Владимир Путин: место в истории [2012]
    Оценка той роли, которую Путин сыграл в российской истории, все же должна быть конкретно-исторической. Когда он пришел к власти, перед ним стояли вполне определенные исторические задачи, с решением которых он так или иначе справился. Нельзя требовать от него того, чего он в принципе не мог сделать
  • Андрес Аслунд: Последняя глава эры Путина [2012]
    Можно сказать, что это срок будет временем Путина без путинизма. Я ожидаю постепенной ненасильственной трансформации в сторону демократии
  • Брайан Уитмор: Четыре сценария для Путина 2.0 [2011]
    Сегодняшняя Россия это не Россия десятилетней или даже пятилетней давности, когда люди были готовы пожертвовать гражданскими свободами и демократическими нюансами ради растущего уровня жизни. Как отреагирует российское общество на то, каким будет Путин 2.0?
Актуальная репликаО Русском АрхипелагеПоискКарта сайтаПроектыИзданияАвторыГлоссарийСобытия сайта
Developed by Yar Kravtsov Copyright © 2020 Русский архипелаг. Все права защищены.