Версия для печати

Редакционные статьи ведущих иностранных СМИ: власть Путина и "проблема-2008"

Общий девиз "Путин играет с огнем, как в самой России, так и в отношениях со своими соседями и с Западом" отражает общие настроения, завладевшие западным обществом в преддверии президентских выборов в России. Следующая подборка статей ярко иллюстрирует эту особенную атмосферу

Игра Путина

Путин вернул Россию к исторической зависимости от одного сильного лидера, сделав это при поддержке большинства российского народа

Надеемся, что Путин пересмотрит свою циничную игру.

Россиян и многих наблюдателей за ситуацией в России интересовало не то, останется ли Путин у власти, а то, каким образом это произойдет. Мы опасаемся, что ответ на этот вопрос прозвучал вчера.

Путин, который должен уйти в отставку в следующем году, объявил, что он возглавит избирательный список доминирующей партии "Единая Россия" на декабрьских выборах в парламент. Это гарантирует ему место в нижней палате, благодаря чему он мог бы стать премьер-министром. Путин заявил, что думать об этом пока слишком рано, и это зависит от того, станет ли президентом России "порядочный и дееспособный человек, с которым можно было бы работать в паре". Если преемник президента не справится со своими обязанностями, то, по Конституции России, первым претендентом ему на замену становится премьер-министр.

Путин неустанно повторяет, что его цель — создать сильную, современную Россию, пользующуюся уважением в мире. Такая грубая политическая манипуляция возымеет обратный эффект, ослабив Россию в глазах мира и, в конечном итоге, собственных граждан.

Путин более-менее восстановил безопасность и стабильность после хаоса первых посткоммунистических лет. Но при этом он нанес серьезный урон хрупким демократическим институтам страны, создав мощную и скрытную президентскую бюрократию, установив авторитарный контроль над правительством и прессой и сведя функции парламента к безоговорочному одобрению его решений. По сути, он вернул Россию к исторической зависимости от одного сильного лидера, сделав это при поддержке большинства российского народа.

Мы не можем попрекать россиян тем, что они ценят относительную стабильность и благополучие, обретенные после того, что им пришлось пережить. Но теперь на основе этой стабильности и благополучия им нужно строить подлинную демократию.

Надеемся, что Путин пересмотрит свою циничную игру. Приняв участие в парламентских выборах, он сможет использовать свой мандат для того, чтобы поделиться опытом и навыками с новым поколением политиков — но мы в этом сомневаемся. Если его единственное намерение — удержаться у власти, то он будет заявлять, что важны не институты, а те, кто ими манипулирует. Это в России уже было, слишком долго. Не это нужно ей сейчас.

Источник: "The New York Times", США. Опубликовано: "ИноСМИ", 2 октября 2007 г.

Путина на царство?

Народу России путинское правление принесло немало экономических выгод, но не исключено, что людям еще придется пожалеть о том влиянии, которое Путин оказал на все еще неоформившуюся демократическую систему

Президент России решил остаться у власти — уже в качестве премьер-министра.

Заявление президента Путина о том, что он не прочь стать премьер-министром — из разряда неожиданных ходов, в каких, ему, пожалуй, найдется мало равных. Уже не первый месяц вся Россия только и говорит, что о будущем Путина. Он не раз подтверждал, что после окончания своего президентского срока в марте собирается и дальше служить своей стране в каком-то ином качестве, но не открывал, в каком именно: главы "Газпрома", государственного энергетического монополиста, от судьбы которого во многом зависит будущее всей страны? советника по национальной безопасности — с новыми силами и новыми полномочиями? или "чиновника по особым поручениям" — без какого-либо официального статуса, но с огромным закулисным влиянием, как у Дэн Сяопина в Китае?

На недавней встрече с группой западных корреспондентов и экспертов, среди которых был и представитель The Times, Путин недвусмысленно заявил, что не собирается покидать политическую арену. Столь же ясно он высказался и в том смысле, что он не собирается менять Конституцию, и, как она требует, уйдет в марте с президентского поста. Он не исключил варианта своего возвращения в президенты в 2012 году, но всячески старался, чтобы внимание не концентрировалось на этом сценарии. Однако он решительно сказал: у России должен быть сильный президент, поскольку политические партии пока еще слишком неразвиты, чтобы играть в жизни России такую же роль, как в демократических странах Запада.

В его словах сразу выделяется некое внутреннее противоречие: как его преемник может быть сильным президентом, если сам Путин никуда с политической арены не уходит? Внутри России спекуляции такого рода усилились, когда он неожиданно для всех за три месяца до парламентских выборов провел перетряску правительства и назначил премьер-министром пожилого и сравнительно малоизвестного Виктора Зубкова. Сам Путин тогда сказал, что этим стремился задать правительству стимул для активной работы "до последнего", однако большинство населения России сразу же подумало, что либо Путин готовит Зубкова в преемники, то есть в послушные президенты, либо он нарочно оставляет в игре обоих первых заместителей премьер-министра,Сергея Иванова и Дмитрия Медведева, которые считались главными претендентами на этот статус, чтобы никто не знал, кого из них он предпочитает — потому что в противном случае Путин автоматически превращался бы в "хромую утку".

Ранее Путин уже говорил, что не станет премьером. Что могло повлиять на его решение? Несколько обстоятельств. Во-первых, могло возрасти давление на него, чтобы он определился со своим будущим, а чем дальше, тем становится более ясно, что никакой другой пост, кроме премьерского, не в состоянии будет удовлетворить его амбиции в отношении власти и надлежащей ответственности. Во-вторых, есть опасность того, что — при рейтинге Путина в 80 процентов — его ближайшие сторонники и те, кто обогатился за время его правления, настолько испугаются грядущих перемен, что им вполне может прийти в голову организовать какой-нибудь кризис, чтобы под его прикрытием изменить Конституцию и заставить Путина остаться. И, в-третьих, если предположить, что он действительно хочет построить в России партийную систему и превратить "Единую Россию" в нечто большее, чем инструмент собственной власти, то ему в любом случае необходимо было бы во всеуслышание объявить о своих намерениях до чрезвычайного октябрьского съезда партии, на котором она должна решить, кто будет возглавлять ее список на выборах в Думу.

В результате всего этого баланс власти между президентом и премьер-министром изменится, что лишь в очередной раз подчеркнет слабость российской демократии и конституции, по-прежнему покорно склоняющихся перед давлением личности. Народу России путинское правление принесло немало экономических выгод, но не исключено, что людям еще придется пожалеть о том влиянии, которое Путин оказал на все еще неоформившуюся демократическую систему.

Источник: "The Times", Великобритания. Опубликовано: "ИноСМИ", 2 октября 2007 г.

Будем помнить только Путина

Вот она, Святая Троица "Единой России" — Путин один, Путин два, Путин кандидат

Путину, даже если он приведет "Единую Россию" к славной победе, вовсе не обязательно становиться депутатом парламента. Он не планирует даже становиться членом партии.

На этой неделе Владимир Путин принял предложение от доминирующей российской партии "Единая Россия" возглавить список ее кандидатов на парламентских выборах в декабре.

Тем самым он показал, что твердо намерен остаться у власти, даже уйдя в следующем году с президентского поста.

Также это событие обнажило некоторые скрытые пружины лабиринта российских избирательных законов.

Оказывается, Путину, даже если он приведет "Единую Россию" к славной победе — а другого результата никто и не ожидает, — вовсе не обязательно будет становиться депутатом парламента.

Но и это еще не все: Путин не планирует даже становиться членом партии и предпочитает официально оставаться беспартийным.

Ну и напоследок "Единая Россия" показала такую уверенность в популярности Путина, что вчера ее руководство объявило о том, что вместо обычной 'тройки' основных кандидатов выдвинет только одного.

Кандидата этого, естественно, зовут Владимир Путин — за ним весь партийный пьедестал.

Вот она, Святая Троица "Единой России": Путин один, Путин два, Путин кандидат.

Источник: "The Financial Times", Великобритания. Опубликовано: "ИноСМИ", 3 октября 2007 г.

Путин играет с огнем

Путин не нуждается в какой-либо войне внутри России, чтобы продолжать управлять напрямую или через подставное лицо, государственным делами . . . а также экономикой

Похищения, пытки, расправы без суда и следствия: методы, используемые российскими силами поддержания "порядка" в Ингушетии, маленькой мусульманской кавказской республике, входящей в состав Российской Федерации, удивительно напоминают то, что происходило в конце 1990-х годов в соседней Чечне. Специальные подразделения Министерства внутренних дел и служб безопасности — ФСБ, преемницы функций и методов КГБ — присваивают себе право распоряжаться жизнью и смертью населения под тем предлогом, что Ингушетия укрывает мусульманских боевиков.

Действительно, отряды боевиков присутствуют на всем Северном Кавказе, от Кабарды до Дагестана. Но, прибегая к слепым репрессиям, Кремль рискует увеличить ряды повстанцев, вместо того, чтобы положить конец вербовкам. Без сомнения российская центральная власть боится утратить контроль над своими кавказскими республиками, которые всегда противились его опеке. Тем не менее, ингуши, в отличие от чеченцев, до настоящего времени не были замечены в сепаратистских настроениях.

Каковы причины, заставляющие Владимира Путина использовать эти силовые методы? Во-первых, не стоит недооценивать силу дурных привычек. Прецедент с Чечней позволяет также предположить, что приближение выборов в парламент — в декабре — а затем президентских — в марте 2008 года — заставляет власть предержащих создавать очаги напряженности, чтобы мобилизовать электорат. Это сработало в 1999 году, когда на смену Борису Ельцину пришел Путин. Но в то время результат выборов не был предрешен заранее, а сейчас после восьми лет существования путинской системы, сила влияния власти на общество не оставляет места никаким неожиданностям. Г-н Путин не нуждается в какой-либо войне внутри России, чтобы продолжать управлять напрямую или через подставное лицо, государственным делами . . . а также экономикой.

Еще одна гипотеза может пролить свет на рост напряженности в Ингушетии: ситуация на Кавказе в целом. Ингушетия, как и Чечня, имеет общую границу с Грузией, которая вызывает особую неприязнь у России после того, как она в 2003 году покинула орбиту Кремля. Москва считает эту кавказскую республику, обретшую независимость в 1991 году, форпостом Запада. Для ее дестабилизации все средства хороши. Россия изгнала грузин со своей территории и ввела некую форму блокады. Она оказывает поддержку двум сепаратистским регионам в Грузии — Абхазии и Южной Осетии — и, не колеблясь, провоцирует инциденты на границе с Чечней. Ингушетия стала новым источником нестабильности, который может отбить охоту у американцев принимать Грузию в НАТО. Если это действительно так, то Путин играет с огнем, как в самой России, так и в отношениях со своими соседями и с Западом.

Источник: "Le Monde", Франция. Опубликовано: "ИноСМИ", 3 октября 2007 г.

Следующий премьер-министр

Путин не раз заявлял о своем желании быть ответственным партнером Соединенных Штатов и Европейского Союза, и порой играл эту роль. Его стремление восстановить влияние России как мировой державы и ее господство над соседями довольно беззастенчиво, но агрессивным его назвать нельзя

Президент Владимир Путин назначил сам себя.

Дипломаты и кремлеведы, которых так волнует процесс передачи власти после окончания второго президентского срока Владимир Путин, могут расслабиться: вероятно, его не будет. В понедельник Путин на грубо отрежиссированном съезде своей партии "Единая Россия" объявил о намерении возглавить список партии на декабрьских выборах в парламент и назвал "реалистичной" идею о том, что он может стать премьер-министром. Это, возможно, заявил он, в том случае, если "Единая Россия" победит на парламентских выборах, а на президентских выборах в марте будет избран "порядочный и дееспособный человек, с которым можно было бы работать в паре". Выполнить эти условия будет несложно: "Единая Россия" с Путиным во главе наверняка завоюет уверенное большинство мест в парламенте, а каждый россиянин знает, что на практике следующий президент будет избран самим Путиным.

Многие россияне и даже некоторые западные правительства, которые выше всего ценят "стабильность" в Кремле, будут рады тому, что номинально избираемый лидер России превратится в некое подобие царя или генерального секретаря Коммунистической партии с фактически неограниченным сроком полномочий. Путин, как указывают его защитники, не раз заявлял о своем желании быть ответственным партнером Соединенных Штатов и Европейского Союза, и порой играл эту роль. Его стремление восстановить влияние России как мировой державы и ее господство над соседями довольно беззастенчиво, но агрессивным его назвать нельзя. Однако, благодаря личным амбициям Путина, Россия, как и некоторые ее центральноазиатские соседи, останется политически отсталым авторитарным государством, в то время, как почти все европейские страны перешли к демократии.

Среди них шесть бывших республик Советского Союза —  в том числе, Украина, независимое государство с населением почти в 50 миллионов, где в воскресенье прошли третьи свободные выборы менее, чем за три года. Результат этих парламентских выборов был прямо противоположен единодушному одобрению, с которым "Единая Россия" приняла на следующий день платформу Путина. В украинский парламент прошли целых четыре партии —  а, может, даже шесть —  и ни одна из них не получила четкого — большинства. Прежде, чем парламент изберет премьер-министра, могут пройти недели или месяцы мучительных переговоров.

Очевидно, что Путин, неудачно пытавшийся манипулировать президентскими выборами на Украине в 2004 г., с презрением смотрит на киевские политические игры в духе демократии. Однако во многих отношениях Украина обгоняет Россию: ее экономика растет почти так же быстро в отсутствие колоссального экспорта нефти и газа, она опережает Россию по степени инвестиционной открытости и прозрачности государственной администрации, а также личной свободы. России будет гораздо проще, чем Украине, назначить нового премьер-министра. Но, похоже, у Украины лучшие шансы на процветание в мире, который — как бы прискорбно это ни было Владимиру Путину — прощается с диктаторами.

Источник: "The Washington Post", США. Опубликовано: "ИноСМИ", 3 октября 2007 г.