Версия для печати

Заключение к докладу "Население России — 1996"

В демографическом развитии России в XX в. соединились, с одной стороны, типичные для этого столетия, общие для всех стран процессы обновления демографического бытия людей, с другой, — особые, катастрофические события российской истории, которые исказили естественный ход закономерных изменений и резко обострили и без того непростые проблемы демографической модернизации.

Такая модернизация характеризуется очень большими и легко поддающимися измерению количественными сдвигами, без которых невозможно установление нового типа воспроизводства
населения, равновесия низкой смертности и низкой рождаемости.
Но в то же время он несет с собой огромные качественные перемены, утверждение нового типа демографических, семейных и связанных с ними отношений, переоценку ценностей, пересмотр
освященных веками культурных образцов, предписаний морали, норм поведения в демографической сфере. Такие перемены, разрыв с демографическим прошлым в России не могли не быть крайне
болезненными. Многообразные экономические, социальные, демографические и культурные изменения, растянувшиеся в Европе на века и разделенные во времени, у нас сошлись на коротком отрезке в несколько десятилетий. Бремя стоявших перед обществом исторических задач оказалось непосильным, многие из них не решались или решались непоследовательно.

Демографические перемены были массовыми, но оставались половинчатыми, незавершенными. Многие десятки миллионов людей приходили в движение, освобождались от традиционных норм и ценностей, регулировавших взаимоотношения полов, отношения к семье, детям, старикам, к рождению детей, к своему и чужому здоровью, в конечном счете, к жизни и смерти. Новые же ценности и нормы, соответствующие, новым историческим возможностям, складывались и распространялись гораздо медленнее. Возникновение культурного вакуума в столь важных областях человеческого существования не могло пройти без следа. Оно в немалой степени усиливало переходный характер советского общества, его социокультурную дезинтеграцию, внесло свой вклад и в утверждение политического тоталитаризма, приведшего страну на одних этапах ее развития к демографическим катастрофам, на других — к демографическому застою.

Все это налагает глубокий отпечаток на нынешнюю демографическую ситуацию в России. И сегодня она складывается под влиянием трех групп факторов;

• долгосрочных общемировых модернизационных изменений, демографического перехода;
• среднесрочных, специфических для российской — советской
  истории XX века, предопределивших особенности отечественной
  модели демографического перехода и оставивших к тому же
  глубокие следы в возрастной структуре населения России;
• краткосрочных, вызванных к жизни реформами и
  кризисом последнего десятилетия.

Первая из этих групп факторов остается главной, предопределяет генеральное направление демографического развития, задает его главную ориентацию: поиск оптимального соотношения рождаемости и смертности в новых условиях, восстановление их нарушенного равновесия, выработка новой системы отношений, культурных норм, институциональных рамок действия. Остальные же факторы лишь вносят в историческую "генеральную линию" поправки, отражающие конкретные особенности места и времени, ускоряют или замедляют движение в заданном историей направлении. Но значение таких "поправок" для России очень велико.

Это относится как к среднесрочным, так и к краткосрочным факторам. Первая половина XX в. была для России временем небывалой демографической расточительности. Нанесенные тогда демографические раны кровоточат до сих пор и заживут еще не скоро, тем более, что этому не слишком способствовали и последние пять десятилетий, когда страна не знала крупных военных и социальных потрясений. Уже двадцать лет спустя после окончания Второй мировой войны специалисты стали высказывать обеспокоенность по поводу демографического положения России (тогда — в контексте общего демографического неблагополучия СССР), но не были услышаны.

В начале 90-х годов к застарелой вяло текущей болезни добавилась реакция на шок реформ, и демографическая ситуация обострилась до предела, а обеспокоенность специалистов, с большим опозданием, передалась, наконец, и общественному мнению. Понадобился распад СССР, чтобы развеялась магия среднесоюзных показателей — относительно благополучных за счет высокой рождаемости в Средней Азии и некоторых других районах СССР — и россияне ощутили, как гонка грань, отделяющая расширенное воспроизводство населения от суженного. Но оно уже было суженным — задолго до того, как пришло осознание этого факта журналистами или политиками. Эти давние корни нынешнего неблагополучия необходимо иметь в виду, оценивая текущую демографическую ситуацию, вырабатывая свое отношение к ней, предлагая меры, направленные на ее изменения.

В 1994-1995 гг. появились признаки стабилизации некоторых демографических процессов, в тех же случаях, когда ухудшение продолжалось, оно, как правило, шло более медленными темпами. Пик демографического кризиса, который с такой остротой ощущался в 1992-1994 гг., сейчас, по-видимому, остался позади. Однако этого нельзя сказать о самом кризисе, из которого Россия не может выбраться уже несколько десятилетий. И специалисты, и общественное мнение сходятся в том, что сегодняшняя демографическая ситуация в России продолжает оставаться неблагоприятной. Однако в понимании корней этого неблагополучия, равно как и в видении путей его преодоления есть немало различий, которые, по крайней мере отчасти, объясняются несистемностью, фрагментарностью широко распространенных представлений о наших демографических реальностях.

Авторы настоящего доклада стремились уйти от такой фрагментарности и представить читателю целостную картину современного            демографического развития            России, рассматриваемого в более широкой исторической перспективе, на фоне как уже пережитого прошлого, так и прогнозируемого будущего. В докладе основное внимание уделено анализу новейших тенденций и фактов, но всегда, когда это возможно, они рассматриваются в контексте долговременных изменений, без чего нельзя ни выявить главные формирующие демографическую ситуацию факторы, ни предвидеть ее дальнейшее развитие, ни оказать на него сколько-нибудь заметное воздействие.

Опыт многих стран показывает, что возможности общества влиять на демографические процессы ограничены. Тем не менее они существуют, и есть немало вопросов, более или менее успешное решение которых зависит от позиции государства и других общественных институтов, от их системы приоритетов. К сожалению, ни во времена СССР, ни сейчас демографические проблемы в России не относились и пока не относятся к числу приоритетных. Авторы доклада убеждены — и пытаются передать свою убежденность читателю, — что Россия давно уже дорого платит за такую недооценку собственных демографических проблем, крайне опасную с точки зрения интересов как каждого россиянина, так и российской государственности.