Рубрики
|
Государство и капитал
Государство и деньги |
-
Мюррей Ротбард: Происхождение денег [2007]
Как возникают деньги? — Обмен лежит в основе денег и всей экономической жизни. В сущности, без обмена не было бы общества.
|
Новое государство |
-
Пётр Щедровицкий: Полномочия не дают — их берут [2002]
Государство не в силах тащить на себе прежний груз — часть его должны принять на себя бизнес и гражданское общество. Строительство новой государственности следует начинать с перераспределения функций и полномочий
-
-
-
-
-
|
Александр Кустарев. Эволюция государства-нации в новейшую эпоху |
-
-
Александр Кустарев: Гадание на водах атлантики [2002]
Может ли нынешнее расползание Европы и Америки привести в конечном счете к "противостоянию двух систем"?
-
Александр Кустарев: Властелины мировых колец [2001]
Что нас ждет? Американизация? Возрождение многополюсной структуры? Или всемирная демократия, воплощенная в ООН?
-
Александр Кустарев: Геополитика — судьба России? [1999]
О книгах К.С. Гаджиева "Введение в геополитику" и А.Г. Дугина "Основы геополитики. Геополитическое будущее России"
-
|
Будущее национального государства |
Материалы дискуссии 2000 г. в журнале "Эксперт"
|
-
Борис Межуев: Конец национального государства или кризис элит? [2000]
Петр Щедровицкий "спровоцировал" дискуссию своим тезисом о том, что в ситуации возникновения глобальной экономики государство должно изменить свою форму, из национального превратиться в пост- или транснациональное, утратив связь с такими признаками нации, как территория и этническое происхождение; его оппонент, Максим Соколов, объявил проект Щедровицкого несбыточной и вредной утопией, способной в очередной раз сбить страну с ее истинного национального пути, на который она вроде бы возвращается
-
Пётр Щедровицкий: Бунт капиталов [2000]
Напомним, что национальная государственность вызревала столетиями в чреве колониальных империй Нового времени. Постнациональная государственность также может быть выращена в инкубаторе империй нового поколения — культурных и экономических. А мотором перемен станет новый транснациональный класс — профессиональная аристократия, творческая и управленческая элита нового поколения. Именно по этому пути идут сегодня США, стягивая на себя постиндустриальные ресурсы всего мира
-
Максим Соколов: Прогресс — это симптом или Об одном лжеучении, распространяющемся в нашем отечестве [2000]
Суд Щедровицкого-Тоффлера решителен: "Национальные государства оказались не готовы к новой глобальной ситуации; в последней четверти XX века они все более превращаются в ансамбли противоречивых национальных интересов, в несистемные коллекции хозяйственных и социокультурных регионов... Постнациональная государственность может быть выращена в инкубаторе империй нового поколения — культурных и экономических". Положим, что так, но желательно точнее понять, что же будет выращено в инкубаторе. Повесть М. А. Булгакова "Роковые яйца" все мы когда-то читали
-
Георгий Дерлугьян: Национальное государство и очередная капиталистическая глобализация [2000]
Европейское государство в историческом зародыше неотличимо от организованной преступности, точнее - упорядоченного рэкета. Дань, собираемая князьями и дружинниками, по сути была вымогательством в обмен на защиту от самих себя и от чужих рэкетирских организаций. Однако, если такого рода элитно военная власть собирается просуществовать дольше простого набега, то ей потребуется какое-то идеологическое освящение (будь то католичество, православие или ислам), какие-то арбитры в спорах (епископы, сегодня у нас возродившиеся в виде воров в законе), и престижный кодекс социально-сдерживающих понятий
|
|